Zorgverzekeraars scoren slecht op maatschappelijke thema’s
Drie grote zorgverzekeraars, VGZ, Menzis en CZ scoren nog steeds slecht op belangrijke thema’s, zoals klimaatverandering, gendergelijkheid en dierenwelzijn. Dat blijkt uit nieuw onderzoek van de Eerlijke Verzekeringswijzer, opgezet door Amnesty International.
De Eerlijke Verzekeringswijzer beoordeelt hoe verzekeraars in Nederland scoren op het gebied van duurzaam beleggen. ASR (bekend van Ditzo en De Amersfoortse) scoort het beste op deze lijst. Daarna volgen Vivat, Achmea en Nationale Nederlanden.
Zorgwijzer maakte eerder al een infographic waarin wordt geïllustreerd hoe duurzaam de verschillende zorgverzekeraars zijn in hun beleggingsbeleid. Dit werd gedaan aan de hand van cijfers van de Vereniging van Beleggers voor Duurzame Ontwikkeling (VBDO).
Verbetering
Gelukkig is er wel verbetering gaande bij alle verzekeraars die staan in de Eerlijke Verzekeringswijzer, concludeert Amnesty. Vooral NN voert veel verbeteringen door ten aanzien van hun beleggingsbeleid. NN scoort nu op 9 van de 20 thema’s een voldoende. Dat was in 2018 slechts 1 van de 20 onderwerpen.
Amnesty hoopt dat NN het goede voorbeeld vormt voor verzekeraars die nog ondermaats presteren, zoals Menzis en VGZ.
Belangrijkste conclusies
Een overzicht van de belangrijkste conclusies die worden getrokken:
De negen verzekeringsconcern haalden 44 hogere scores vergeleken met het vorige onderzoek (in 2018):
- De NN-groep voerde de meeste beleidsverbeteringen door en behaalde maar liefst op elf thema’s hogere scores
- Aegon en Vivat behaalden op acht thema’s hogere scores
- VGZ krijgt vijf hogere themascores
- Achmea en Allianz scoorden op vier thema’s een hoger cijfer
- ASR deed het beter op twee thema’s, maar is nog steeds koploper op het lijstje
- CZ en Menzis verbeterden hun rapportcijfer op slechts één onderwerp: transparantie
Bron: Persbericht Amnesty