Wordt de zorgtoeslag volgend jaar afgeschaft?

Bart Koenraadt 486 reacties

Er zijn serieuze plannen om de zorgtoeslag af te schaffen voor iedereen. 7 miljoen mensen in Nederland ontvangen op dit moment zorgtoeslag om te compenseren voor de premie en het eigen risico van de zorgverzekering. Maar de toeslag is onwenselijk vindt het kabinet, onder leiding van premier Rutte. Het kabinet wil eigenlijk van het hele toeslagenstelsel af.

Emeritus hoogleraar Sociale Ziektekostenverzekering, Wynand van de Ven en Erik Schut, hoogleraar Economie van de Gezondheidszorg, komen daarom met een voorstel om de zorgtoeslag af te schaffen. Daarbij zijn er geen inkomenseffecten.

Voorstel

Het voorstel van de twee geleerden is om de zorgtoeslag af te schaffen en om tegelijkertijd de nominale premie te verlagen met 85 euro per maand. Werkgeversbijdragen verder blijven ongewijzigd

Hoe werkt het?

  1. Alle verzekerden van 18 jaar en ouder betalen een nominale premie aan hun verzekeraar van gemiddeld zo’n 35 euro per maand.  
  2. Daarnaast betaalt iedere verzekerde 85 euro aan de Belastingdienst.
  3. Van die 85 euro wordt een deel afgetrokken, afhankelijk van het inkomen van de verzekerde.

Het is niet duidelijk hoe het kabinet tegen dit voorstel aankijkt en of dit voorstel al per 2021 kan worden ingevoerd.

Voordelen

Het plan van de (oud) hoogleraren kent een aantal belangrijke voordelen:

  • Toeslagenproblematiek wordt verminderd
  • Minder regelgeving en dus minder fraude, controles en terugvorderingen
  • Lagere administratieve lasten
  • Huishoudens hoeven geen zorgtoeslag meer aan te vragen

Een ander voordeel is dat het aantal wanbetalers in de zorg verder kan worden teruggedrongen. Dat komt omdat er geen prikkels meer zijn om de zorgtoeslag te gebruiken voor andere doeleinden dan de zorgverzekering. Het verlies is in zorgtoeslag wordt gebruikt om de premie sterk te verlagen.

Meer concurrentie

Het laatste belangrijke voordeel van een zorgstelsel zonder zorgtoeslag is de groter wordende concurrentie tussen zorgverzekeraars. Een positieve ontwikkeling, gezien marktwerking positieve effecten heeft op de zorgkosten.

In de nieuwe situatie blijven de absolute premieverschillen wellicht gelijk, maar nemen nemen de relatieve prijsverschillen juist sterk toe.

Hoe komt dat?

Als de nominale premie wordt verlaagd worden verzekeringen tegen een fors lagere premie aangeboden. Tussen een premie van 115 euro en 120 euro per maand (situatie nu) zit een relatief verschil van zo’n 4,3 procent. Tussen een premie van 35 en 30 euro (situatie zonder zorgtoeslag) zit een relatief verschil van bijna 17 procent.

Onderzoek heeft aangetoond dat consumenten gevoelig zijn voor relatieve prijsverschillen en zullen waarschijnlijk dus vaker overstappen.

Laat in de reacties weten hoe jij hier over denkt. Goed idee of niet?

Bron: FD.nl

486 reacties

  • JJantje

    Dit voorstel word sowieso niet in 2021 al ingevoerd, want het kabinet heeft al aangeven alleen een plan te willen maken om van toeslagen af te komen, maar dat een volgend kabinet pas echt de beslissing moet maken over hoe en wat precies, dus het gaat sowieso niet eerder dan 2022.

    Daarnaast vind ik het maar een vreemd plan.

    Ik ben nog student en mijn inkomen is echt behoorlijk laag momenteel en kan echt door heel zuinig te doen net de maand doorkomen, maar als ik lees dat ik naast 35 euro zorgpremie ook 85 euro per maand aan de belasting dienst zou moeten betalen, hoe dan?

    Aan minder belasting betalen heb ik niks, want verdien amper meer dan de grens, waarbij je geen belasting hoeft te betalen, meer gaan werken word lastig met een studie erbij.

    Vreemd plan.

  • CCaroline van Toor

    Het is al zo vaak gezegd, ook door mensen die zelf een hoog inkomen hebben: maak die premie asjeblieft inkomensafhankelijk!
    Minima betalen minder, wat hoognodig is en rijken kunnen makkelijk meer betalen! Wanneer wordt het nou eens iets EERLIJKER verdeeld in Nederland..?

  • AAgnes Aust

    En hoe zit het dan met het eigenrisico va €385.00 en de medicijnen die dan niet meer in de polis zitten ?

  • TTon de vos

    Ben met iedereen eens sindsdien heeft Rutte alles in Nederland kapot gemaakt

  • PPeter

    wat een slecht plan zeg, slaat echt nergens op, je verlaagt de zorgpremie met 85 euro per maand, daar tegenover staat dat de zorgtoeslag van 104 euro per maand word afgeschaft, dat is dat al 20 euro per maand meer dan wat iemand nu betaalt.

    Mis ik iets, of is dit het plan?

    • LLeny

      @Peter

      Volgens mij zie je t goed. Laat ik er eens op schieten.
      Stel in het nieuwe plan: 85 euro aan de belasting maandelijks ( voorlopig) en 35 aan je zorgverzekering. Samen: 120 euro x 12 = 1440.
      Stel je huidige premie bij je zorgverzekeraar is 150 euro x 12= 1800 euro. Niet verdisconteerd is je eigen risico dus plus 385 euro=2185 euro.
      Maar je verliest straks je 12x 104 euro. 2185-1248=937: 12= 75 euro.
      Je legt dus per maand sowieso 45 euro per maand toe.

      En vergeet niet dat die 85 euro aan belasting en 35 aan zorgverzekering gewoon ieder jaar meestijgen.
      Wat doen we met het plan? Prullenbak denk ik.

    • PPeter

      @Leny

      Maar die 85 euro per maand aan de belasting is voor hogere inkomens neem ik aan?, staat namelijk bij dat een deel word afgetrokken afhankelijk van het inkomen.

      Ik neem dus aan dat iemand met een minimum inkomen een veel lager bedrag een de belasting dienst moet betalen, anders is dit een slecht plan.

      Ik begrijp sowieso niet, waarom niet gewoon makkelijk doen en inkomensafhankelijk maken, simpel en eerlijker.

    • LLeny

      @Peter

      Je betaalt met een minimuminkomen minder dat klopt.
      Maar omdat Den Haag de bevolkingsopbouw goed in beeld heeft, oud, jong, werkend, niet werkend moet je daar niet teveel van verwachten. Want dan worden te weinig zorgkosten betaald door ons allen. Het slokt nu jaarlijks al 100 miljard op van de iets meer dan 300 miljard die Nederland jaarlijks ‘ophaalt’.
      In deze redelijke hoogconjuctuur werken er bijna 9 miljoen mensen maar de overige 9 miljoen zijn er dus ook nog.
      Ik denk dat je zo ongeveer van 85 naar 60 euro gaat.

    • LLeslie

      @Leny

      Jij ziet het heel goed we gaan alleen meer betalen aan die zakkenvullers met 200.000 p/j daar in den haag

    • MMonique

      @Leny
      Keurig voorgerekend, dank je. Mis nog iets. Degene die nu geen zorgtoeslag krijgen omdat ze teveel verdienen/hebben, krijgen in dit nieuwe model wel het voordeel van het nieuwe zorgverzekeringsstelsel. Of zie ik het verkeerd?

    • LLeny

      @Peter

      Volgens mij zie je t goed. Laat ik er eens op schieten.
      Stel in het nieuwe plan: 85 euro aan de belasting maandelijks ( voorlopig) en 35 aan je zorgverzekering. Samen: 120 euro x 12 = 1440.
      Stel je huidige premie bij je zorgverzekeraar is 150 euro x 12= 1800 euro. Niet verdisconteerd is je eigen risico dus plus 385 euro=2185 euro.
      Maar je verliest straks je 12x 104 euro. 2185-1248=937: 12= 75 euro.
      Je legt dus per maand sowieso 45 euro per maand toe.

      En vergeet niet dat die 85 euro aan belasting en 35 aan zorgverzekering gewoon ieder jaar meestijgen.
      Wat doen we met het plan? Prullenbak denk ik.

    • GGeertje

      @Peter
      Hallo
      Nee dit had ik ook al nagerekend dat me dat iedere maand 19 extra kost of ze kunnen daar niet rekenen
      Maar de mindere man krijgt steeds minder zal ook wel de bedoeling zijn
      Gr geertje

  • JJasper

    Gooi dan ook gelijk de eigen bijdrage op de schop.
    Ik zou het wel zien zitten dat je geen eigen risico hebt als je in het ziekenhuis komt, je kan dan niet werken en moet wel gelijk €385 betalen.

    Doe het dan anders en pak die huisarts lopers met de snotneus en maandag morgen misselijkheid er maar mee.

    Huisarts, eigen risico
    Ziekenhuis, zorgverzekering

    Ik kies er niet voor om in het ziekenhuis te komen, maar de buurvrouw loopt de deur van de huisarts er op ieders kosten uit.

  • LLeny

    Verschillende CEO’s ( ook oud topman Unilever) hebben geadviseerd hen MEER belasting te laten betalen. Ja je leest het goed: Meer.
    Dat geld zou dan voor diverse doelen gelabeld kunnen worden op het gebied van klimaat en energie maar ook om de zorgkosten van de minima betaalbaar te houden. Dit kabinet is verre van solidair naar die mensen en wil enkel nivelleren. Maar dat kan niet. Bijstand en dan deze maatregel is de laatste doodsteek. Voer het vooral voor het aantreden van het kabinet in, dan kun je dat alweer afvinken. Zo denkt men in Den Haag. En er zitten tenslotte twee christelijke partijen in het kabinet. Waarom nog moeilijk doen over de wetgeving rondom het voltooid leven. Ik ben meer dan 30 jaar chronisch ziek en hard moeten vechten. In dit financiele gevecht pas ik deze keer. Het is goed zo.

  • LLeny

    Verschillende CEO’s ( ook oud topman Unilever) hebben geadviseerd hen MEER belasting te laten betalen. Ja je leest het goed: Meer.
    Dat geld zou dan voor diverse doelen gelabeld kunnen worden op het gebied van klimaat en energie maar ook om de zorgkosten van de minima betaalbaar te houden. Dit kabinet is verre van solidair naar die mensen en wil enkel nivelleren. Maar dat kan niet. Bijstand en dan deze maatregel is de laatste doodsteek. Voer het vooral voor het aantreden van het kabinet in, dan kun je dat alweer afvinken. Zo denkt men in Den Haag. En er zitten tenslotte twee christelijke partijen in het kabinet. Waarom nog moeilijk doen over de wetgeving rondom het voltooid leven. Ik ben meer dan 30 jaar chronisch ziek en hard moeten vechten. In dit financiele gevecht pas ik deze keer. Het is goed zo.

  • FFs

    Ik begrijp er helemáál niet van.
    Een echt paar betaalt ongeveer 170 euro per maand zonder subsidie!! Als iemand heeft lagere inkomsten

  • Jjoke Goedhart

    als de zorgtoeslag er af gaat volgend jaar ? dan kan ik mijn medicijnen niet meer betalen wat buiten het ziekenfonds zit nu rutten je word alvast bedankt ga jij dan in het vervolg mijn medicijnen betalen dat zou fijn zijn

  • NNietslim

    Prima als ze de zorgtoeslag afschaffen, maar op eenvoorwaarde dat ze de zorgpremie inkomst afhankelijk maken. Lagen inkomens betalen dan bijna niets meer. Veel verdiends meer.
    Anders zijn de lage inkomens weer de klos en de rijken vullen de zakken omdat ze ook profiteren van de lage premie.
    En na mijn inziens verlaag je ze zorgkosten niet, maar je je moet ook een geleerde zijn om die onlogica te kunnen volgen en te snappen.
    Het grootste probleem is altijd ze zitten er altijd met deze berekeningen in inzichten 100 % er naast.
    Laat alstublieft mensen die niet in de politiek zitten of er banden mee hebben en mooi voorstel maken.
    Nu worden rijken rijker en armen nog armer.
    Je leg het probleem gewoon, ze betalen dan wel de lage zorgpremie maar de energie rekening niet meer of andere rekeningen.
    Erg jammer dat je zo kan denken, dan mis je echt wel wat met je grote verstand.

    • IIjzer

      @Nietslim

      alle toeslagen zijn inkomensafhankelijk; het bedrag van de zorgtoeslag gaan de mensen gewoon netto op achteruit
      de mensen weten niet hoe de democratie werkt en er is blijkbaar niemand die voor die minima wil opkomen
      afschaffing zorgtoeslag is NU in behandeling in de Tweede Kamer der Staten-Generaal kamerstuk2020ZO1849 gezamenlijk NU reageren anders is het te laat

  • HHuub

    moeten die hoogleraren ook rondkomen van een minimum inkomen.worden de aow ers weer genaaid

  • AAnja

    Ontzettend slecht plan..
    Houd mijn hart vast..als dit plan doorgaat is het voor mij niet meer te doen. Weet dan niet meer waar ik van moet leven. Als het echt zo ver komt dan wil ik niet meer op deze aarde zijn..
    Het Kabinet moest zich schamen… ontzettend schamen..

    • Ssepp

      @Anja

    • HHenk

      @Anja
      Even een bericht sturen naar Pia Dekker van D66 ben je zo uit je lijden. Zij helpen je wel met een voltooid leven.

  • KKant

    Geen toeslag dan ook geen madicijnen en dat betekent einde life

    • PPauline

      Ze kunnen beter het eigen risico verminderen,omdat mensen die ziek zijn dubbel worden gestraft op als er straks geen medicijnen meer zijn en die we zo erg nodig hebben en dan ook nog zelf moeten gaan betalen.
      Waarom zouden er mensen in de problemen komen,hebben jullie je dit al eens afgevraagd,?
      Heb 5,5 jaar in de bewind voering gezeten dus weet echt wel waar ik over praat.

  • BBram

    Met het verlagen van het Eigen risico verlies ik op jaarbasis nog 800 euro.
    Rutte zou het om moeten draaien. Hoe hebben de kosten ( net als bij huren) zo uit de hand kunnen lopen. Het is net als met de hoge huren. Woningbouwcorporaties betalen belasting en verhuurdersheffing over hun portefuille. Dat wordt doorberend aan de huurder en kost iedere huurder 3 maanden huur. Met dank aan dit kabinet.
    Rare gast zeg!

    • Ssepp

      @Bram
      ze hebben geld nodig voor de Asyl zoekers

  • Dde Groot

    Wat een belachelijke idee,zelf zitten ze er wel warmpjes bij en wij schieten er dan bij in ,wij gepensioneerden worden weer genaaid door dit kabinet

  • AAnselm

    Waarom wordt zo’n charlatan met een alt-right starterpack zo gelegitimiseerd? Als een fascist zijn mond opendoet, liegt hij. Dat Rutte niet in zijn eerste leugentje is gestikt, daar zijn de meesten na 10 jaar snoeihard neoliberaal bewind inmiddels wel achter. Gaan ze er voor Baudet er nog eens tien jaar voor nodig hebben? FvD = VVD op steroïden.

  • DDick

    Niet afschaffen.

  • TTonnie Joosten

    Hoe is het mogelijk iemand die zoiets bedenkt.Voor de sociale minima zal dit nog moeielijker worden.Die zakkenvullers in Den Haag verdienen toch genoeg,hun hebben er toch geen pijn van want ze verdienen toch genoeg.Het is gewoon een schande als ze dit afpakken vd kleine inkomens.We hebben als gepensioneerde al meer dan 10 jaar geen verhoging meer gehad van ons pensioen.Ook dit jaar weer heeft zich Den Haag geld afgehaald van mn pensioen.Genoeg is genoeg en blijf van ons inkomen af.Smeerlappen zijn het die zoiets bedenken

    • EElene

      @Tonnie Joosten
      Misschien hebben deze mensen nooit in de schoenen gestaan van mensen die dagelijks de eindjes aan elkaar moeten worden, of hebben dit verdrongen. Sommigen, onder aan de maatschappelijke ladder, soms gedwongen door de krankzinnige inkomensverschillen in de NL maatschappij, veroorzaakt door bedrijven (vooral de banken) die enorme bedragen uitbetalen aan hun hoger personeel en de rest van hun personeel zga laten stikken.

    • WWolf

      @Tonnie Joosten
      Lekker iedereen pinokkio Rutten in het zadel houden deze man met deze coalitie helpt heel dit land naar de knoppen deze coalitie hebben niks met mensen die het nodig hebben
      ze vullen de zakken liever zelf.

  • KKrommestaat..

    Hmm dom idee.. Ik snap niet waarom er überhaupt een “zorgverzekering” bestaat. Inmiddels zijn wij in Nederland verplicht om verzekerd te zijn. Anders krijg je te maken met het CAK. Waarom schaffen ze de “zorgverzekering” niet af. En wordt het een tegemoed koming van de staat. Zodra je in Nederland bent geboren en woont. Je verzekerd ben door de staat. Dus geen kosten om je zorg. Geen problemen met een zorgtoeslag of wat dan ook. We betalen al genoeg belasting. Het is allemaal een geld kwestie ze kijken totaal niet naar de mens. Veiligheid (politie, defensie, justitie) wordt wel 100% vergoed door de staat en zo kan ik nog wel even door gaan (rijkswaterstaat, wegenbouw, infra) maar de dingen wat de mens echt nodig heeft niet. (zorg, voedsel en opleiding) Ik vind het een schande.!! Ze moeten de boel omdraaien en klaar staan voor de mede mens. En niet kijken hoeveel ze kunnen geldroven van de mens. Laat de Nederlanders is opkomen voor hun toekomst. Centekrabbers

  • TT.van den Berg

    Zo! Dát is dan het einde voor mij..
    Ik kan me niet meer verzekeren voor ziektekosten van mijn A O W. Zónder pensioen als dit doorgaat !!
    Dan maar hopen dat ik niet oud word.
    Haal het geld op dáár waar het wél is! ( OF doe als regering zélf wat rustiger aan met geld smijten)

  • DDick

    Een heel slecht plan die gepensioneerde hoogleraren moeten zich er niet mee bemoeien het ene plan is nog niet goed uitgewerkt of het andere komt er al weer aan mee eens met een schrijfster die ons land binnenkomen krijgen alles voor elkaar voor nop voorbeelden te over en nog een grote bek ook nog het wordt tijd voor opstand oprotten met die bende in DEN Haag

  • TT.van den Berg

    Zo! Dát is dan het einde voor mij..
    Ik kan me niet meer verzekeren voor ziektekosten van mijn A O W. Zónder pensioen als dit doorgaat !!
    Dan maar hopen dat ik niet oud word.
    Haal het geld op dáár waar het wél is! ( OF doe als regering zélf wat rustiger aan met geld smijten)

  • RR.atteveld

    Heel slecht idee van die heren, Jan met de pet gaat weer de boot in, kortom laat dé toeslag maar zo blijven, moet alleen meer toezicht op zijn, goed voor de werkgelegenheid.

  • VViktor

    De drie kabinetten Rutte hebben de afglopen 10 jaar alles afgebroken voor ‘de gewone man’. Dat is immers ook niet hun achterban.
    Heel even dreigden ze overstag te gaan en steunde samen met de PvdA toen (Asscher) voor ivoering van een inkomensafhankelijk zorgpremie. De VVD achterban stond op z’n achterste poten, kortom hij kwam er nooit. Mensen met zeer klein inkomen, krijgen de zoveelste veeg uit de pan.
    En dat terwijl links en rechts met geld wordt gegooid en de graaiers in Den Haag er zelf warmpjes bij zit.Het getuigt van een groot dedain naar de burger. Schande.
    Kijk ,natuurlijk wordt toeslagen als deze geld slechts rondgepompt.
    Maar geen mens gelooft toch dat de daling vanhet eigen risico blijven is. Een jaar later maken ze bekend dat hij wordt verhoogd van 85 euro naar 120 euro. En zo gaat dat dan door, jaar na jaar.
    En concurrentie onderling is ook een lachertje. De verzekeraars onderling letten goed op elkaar onderling en passen hier en daar met een eurootje aan.
    Je vaste zekerheid ben je met het afschaffen van de zorgtoeslag kwijt.
    Ik zou zeggen: in 2021 zijn verkiezingen, weg met die bende!

    • CClaire

      @Viktor

  • RRonald

    Ze maken de mensen nu blij met deze maatregel. Dit heeft in het eerste jaar waarschijnlijk een positief effect op het inkomen maar in de daaropvolgende jaren zullen de premies wel gewoon doorstijgen (zoals het nú ook gaat) en dan ben je dus vele malen duurder uit! Ook aan dat punt van die inkomensafhankelijke aftrekbaarheid zullen wel de nodige sluwe haken en ogen zitten…
    Los dáárvan vind ik het een goed idee om van het alarmsysteem af te stappen.

  • YYvonne

    Hou mijn hart vast heb hoge ziektekosten chronisch ziek Dat nieuwe plan betekend dat ik mijn ziektekosten verzekering niet langer kan betalen Dat is van een wia niet meer te doen!!

  • SSylvia

    Betaal je dan maandelijks 85 euro aan de belastingdienst? Of pas na elk jaar wanneer je belastingaangifte doet? Dat laatste betekent dat je een potje klaar moet hebben liggen om alles in 1x te betalen. Omdat ze naar je inkomsten kijken. Dat zal vast niet, toch?

    • KKarin

      @Sylvia
      85,00
      Wat maakt dat nu uit of je het maandelijks moet betalen of jaarlijks? € 85,00 is € 85,00 toch? En als het dan afgetrokken wordt van je inkomstenbelasting of niet, dat maakt toch niet uit? Als je iets terug krijgt wordt het er dan wel van afgetrokken, niet dan? Maar wat ik begrepen heb is het maandelijks.

  • SSuze lommerde

    Zelf geen zorgtoeslag, maar voor mijn zoon die haast niets heeft en chronische ziek is en niet meer kan werken en hoge kosten heeft en geeneens een eigen woning heeft en hier woont word gekort. Hij heeft al bijna niets zou heel erg asociaal vinden. Een ander die hier binnenkomt krijgt alles zowat gratis aan geboden, waar gaat dit heen. De hoge heren die zelf genoeg hebben en gezond zijn, beslissen over een ander. En fraude zal er altijd wel blijven vooral farmaceutische dat zijn pas boeven.

  • RRina

    Dat zou niet best zijn,dan zou ik niet weten hoe ik nog rond moet komen . Slecht plan

  • TThea

    De zorg is al voor veel mensen onbetaalbaar. Als dit doorgaat ga ik er €1oo euro op achter uit. Het wordt tijd dat meneer Rutte ook eens een jaar van een bijstandsuitkering moet leven. Dan praat hij wel anders.

    • MMij

      @Thea
      Dat zou ik nou graag mee maken.. Gewoon drie jaar lang rond zien te komen van 50 per week, wat echt alles en alles van af moet, eens kijken of hij dan ook nog zo hoog van de toren blaast

  • DD.Lamdaghri

    Goedemorgen
    Het zal nooit worden zoals het was deze regering heeft alles wat goed was kapot gemaakt.Ik weet niet waar het goed gaat in Nederland .Bij elke overheid instantie is een puinhoop denk aan de zorg die onbetaalbaar geworden.onderwijs.belasting. cbr.justitie.defensie.woningbouw. En te vergeten stikstof probleem die Nederland denkt alleen op te lossen en geld uit de zak kloppen van de burgers.Nederland is een rijk land maar niet voor eigen volk. Zolang er nog duizenden mensen die van de voedselbank leven moet deze regering zich schamen. Ik heb hier geen woorden voor.De regering probeert kapot te maken met belastingen te verhogen.Zolang de VVD in de regering blijft wordt alleen maar erger. Mensen maak jullie borst maar Nat .

    • YYvonne

      @D.Lamdaghri
      Helemaal mee eens Het is geen sociaal beleid En dat zal het ook nooit meer worden ben ik bang

    • JJan

      @D.Lamdaghri
      Klopt precies wat je zegt ik ben wel met je eens
      als niemand wat zegt en ook niet protesteerd wordt het hier in nederland heel ergere dingen armer wordt wordt nog armer rijker wordt nog rijker vieze systeem bahhh

  • VVeronigeu beer

    Nog meer armoede voor mensen met een minimum in komen AOW zieken mensen en uitkering deze mensen zijn vaak bijverzekerd om dat ze nog meer kosten hebben dan een gewoon normaal iemand die gezond is is nu 174 euro incl tandarts mogen deze mensen fan ook niet meer naar de tandarts weer meer mensen naar de voedselbank gaat goed met Nederland zorg word onbetaalbaar voor alleenstaande midden inkomens mensen met een minimum inkomen

  • BBram

    Ik vind dit een zeer slecht idee nu weet ik wat ik krijgt en dan moet ik het maar weer afwachten.
    We hebben al eerder iets veranderd in het zorgstelsel toen werd er al gewaarschuwd voor de hogere kosten ik meen dat de indiener daar van bij die opmerking met ze vinger in zijn keel zat maar we zij er denk nu wel achter dat we steeds meer gaan betalen en er steeds minder voor terug krijgen.

  • CC Vree

    Het is altijd hetzelfde,onder het mom van het is goed voor de burgers wordt het falen van de staat afgewenteld op de zwakkere in de samenleving.Geen goed idee,de verzekeringsmaatschappijen gaan hier weer goede sier mee maken,zo krijg je steeds meer het Angelsaksische model.Ieder voor zich en God voor ons allen.

    • KKarin

      @C Vree

      Ik ben meer voor “eerst ik (en mijn familie) en dan de rest” (figuurlijk dan hé)
      Dat zou je ook kunnen zien als “Nederland eerst en dan de rest” toch? Volgens mij is dat ook het “Angelsaksische model” zoals jij al schreef. En Engeland heeft het voorbeeld al gegeven, nu Nederland nog en de rest zal volgen. Ook al weten velen het niet, Nederland is vaak voorbeeld geweest voor vele ander Europese landen.

  • RReina

    Laten we premie betalen na rato , na inkomen dus , dan betalen we allemaal eerlijk. Maar daar zit de VVD niet op te wachten denk ik.

    • CC.Vree

      @Reina

      Goed idee,maar de zakenlui VVD zullen dat inderdaad niet toestaan.

    • PPeter konings

      @C.Vree

      Vn is een grote bacterie waar nog geen medicijn voor is , hopelijk komende verkiezingen dat ze deze graairatten uitroeien

  • TTrees

    Lijkt me dat het goed is voor werkende maar iedereen die leeft van een uitkering en de oudere met een klein pensioen er weer de dupe van gaan worden. De rijke worden weer rijker en de arme nog armer.
    GEEN GOED IDEE DUS.

    • JJuliana

      Goed idee

  • WWilhelmus

    Men kan dan wel de aanvragen bij de voedselbank uitbreiden voor de mensen met lage inkomens.
    Papier is geduldig en achter een bureau kun je van alles bedenken om de tijd vol te maken

    • MMaria Randolph

      @Wilhelmus
      Inderdaad Wilhelmus,
      Groot gelijk

    • BBram

      @Maria Randolph

    • KKarin

      @Wilhelmus

      Ik zou bijna zeggen “amen”. Maar weet je wel hoe lang die wachtlijsten zijn bij de voedselbank? Ik ga af en toe voor een Too good to go pakket, maar dat is maar afwachten wat je krijgt. Soms zit het mee, soms ook niet.

  • RRuud

    Het blijft toch grappig om te lezen dat men in Nederland elke keer op willekeurig welk gebied dan ook probeert om het wiel weer opnieuw uit te vinden en dat terwijl er, op juist dit specifieke gebied in Engeland een oplossing voorhanden ligt genaamd NHS…het leven kan zó simpel zijn!

    • BBilly

      @Ruud

      De NHS een oplossing? Lees je wel eens nieuws?
      Een NHS in Nederland zou een ramp betekenen.

      De NHS wankelt aan alle kanten in Engeland:
      – Ellenlange wachtlijsten (zelfs voor de huisarts tot 2/3 weken)
      – Kwaliteit verzorging en zorg laag
      – Tweedeling: de rijkeren sluiten een particuliere verzekering af en maken gebruik van uitstekende particuliere zorg (buiten de NHS om). De armen/middeninkomens moeten naar NHS-klinieken en zorgverleners.

    • CC.Vree

      @Billy

      Dat die NHS zo slecht is weet ik uit de ervaring van iemand die daar een familielid had wonen.Is gewoon doodgegaan o.dat men hem te oud vond voor behandeling.Niets aan gedaan zelfs geen palliatieve zorg .

    • MMij

      @C.Vree

      Ach dat is toch ook wat Klavertje graag wil… Geen zorg meer voor mensen ouder dan 70 als je de k ziekte hebt etc…..

    • KKarin

      @C.Vree
      Kan ook gewoon een hele slechte (huis)arts zijn geweest. Heb ik zelf meegemaakt met mijn man, huisarts heeft hem ook gewoon dood laten gaan.

    • CC.Vree

      @Ruud

      Nou dan weet je niet hoe de HS is i gericht.Daar geld al het recht van de sterkste en het Angelsaksische model.Ieder voor zich en God voor ons allen.Ben je in hun ogen te oud dan mag je dood gaan.Wordt er niets meer aan gedaan.

    • KKarin

      @C.Vree

      Ten 1ste, mijn man was niet oud, hij was 55 jaar. Ten 2de, hij was enorm benauwd en was plots kilo’s aangekomen, dat was vocht, zat in zijn boven benen. En wat stond er later bij de tuchtraad in het patiënten dossier van mijn man? Meneer had pijn in zijn flank. Nou? Ik was er verdorie zelf bij! Maar helaas ik had niets zwart op wit en meneer kon niets meer zeggen omdat hij al dood was. Dus werd de huisarts in het gelijk gesteld. 1 Ding is zeker, die huisarts is een enorme ongeïnteresseerde klungel die 4 van de 5 minuten op zijn computer scherm zit te loeren en ook nog eens een fraudeer is, die zijn patiënten dossier veranderd of te laat bijwerkt en alles vergeten is. En daar heb je dus het tuchtcollege voor nodig, maar helaas, in dit geval is de sterkste de arts, ook al is die voor een dergelijk geval een berispt. Ben ik blij dat ik die “klungel” niet meer als huisarts heb.

  • FFrunnikje

    Zonder €185 zorgtoeslag en met €85 lagere premie houden mensen zoals wij met een laag inkomen nog steeds een financieel gat van zo’n €100 per maand over!

    • Kkees

      @Frunnikje

      Dag Frunnikje even een vraag, de genoemde 185 zorg toe slag is dat voor 1 persoon? of voor 2 personen?
      Als je 85 per persoon zit je aan 170 euro
      Maar je weet het maar nooit met Den Haag

  • HHenk jansen

    Heel goed idee. Laat het snel ingaan.

    • Ttrijnie hebels

      @Henk jansen
      makkelijk praten voor jou jij hebt zeker een goed inkomen ik hang juist van die toeslagen af anders krijg ik geen eten meer

    • EEls

      @Henk jansen

      Jij bent zeker rijk, betaald jij dan onze rekening, ik leef met een uitkering en zorgtoeslag, mijn huur is mijn uitkering geld en wat ik overhoud dan ga naar mijn verzekering, ik heb ms. Dus betaald jij mijn huur en verzekeraars.

    • KKarin

      @Els

      Niet zo snel oordelen dames, niemand kent Henk Jansen toch? Kijk ik heb ook bijstand en als het bij 30 – 35 euro blijft heb ik er ook geen problemen mee. Maar als ik ook nog een 85 euro moet betalen dan wordt het een heel ander verhaal. Ik hoop dus ook dat mocht dit er door komen dat voor de mensen met een minimum die 85 euro kwijtgescholden wordt, anders wordt het echt op een houtje bijten.

    • SSou

      Zeker ben je zo in rijke die aan zich zelf alleen denkt …

  • MMarie

    Als chronisch zieke met uitkering ben je verplicht een hogere verzekering te nemen om enigzins specifieke vergoedingen te krijgen, daarnaast het eigen risico en alle bijbetalingen omdat niet alles vergoed wordt maakt de zorg duur. Er zijn veel mensen die niet naar specialisten gaan om op de zorgkosten te sparen. Als deze toeslag vervalt neemt dat aantal verder toe.

    • MMaartje

      @Marie

      Chronisch zieken en mensen met een beperking, mensen die niet aan werk kunnen komen, al deze groepen.

  • MMaartjr

    Heel leuk en aardig, behalve voor een grote groep mensen met een beperking die niet kunnen werken, of niet aan aangepast werk kunnen komen, en dus afhankelijk zijn van een uitkering. Deze groep ontvangt nu de maximale (€104) zorgtoeslag die (letterlijk) broodnodig is. Zonder is er gewoon geen geld over voor eten.

  • EEd

    Moet je daar voor geleerd hebben om.zulke verschrikkelijk uitlatingen te doen,wij AOW ‘ers ^hebben die zorgtoeslag nodig, Dat blijkt weer dat de heren van de politiek ( VVD ) totaal niet eens weten hoeveel wij allen nu al voor premie betalen. Hoezo concurrentie tussen zorgverzekeraars,ze maken onderling afspraken. Sinds de privatisering van de zorg,is de zorg onbetaalbaar geworden en hebben we tekorten aan medicijnen,Nederland is gewoon een derdewereldland geworden.
    Immers de politiek van de laatste 40 jaar hebben van ons land een vuilnisbelt gemaakt.

  • Ddavid

    het zou mooi zijn de zorgtoeslag afschaffen en 85 euro naar beneden is heel mooi maar let wel als dit gebeurd zit je over 5 jaar aan de maximale zorg die eerst verlaagd word met 85 euro en dan na 5 jaar dat je het dubbele moet betalen

  • MM.Daenen

    Hoe zit het mensen die met pensioen zijn of die alleen AOW hebben.
    Sommige hebben alleen een klein pensioen.

    • Hhar

      @M.Daenen

      Die hebben in dit welvarend Nederland het zo arm als in Rusland
      Kachel laag beetje warm weinig eten, worden hierdoor ziek en worden ondervoed.
      Dadelijk huur niet meer betalen en veel mensen het huis uit door deze regering met al die verhogingen voor de armen pak de rijke eens

  • RRenet

    Op zich een prima plan, maar hoe zit het dan met studenten? Die hebben vaak geen inkomen om dit te verrekenen met de belasting? Dit plan werkt naar mijn idee alleen bij mensen die een normaal inkomen hebben en alle afdrachten bij de belasting doen

    • CChris

      @Renet

      Juist. Voor mij als student zonder ouders is dit een gigantisch probleem. Ik leef nu van stufi, huurtoeslag en zorgtoeslag, wat al minder is dan bijstand. Ik kom dus tekort waardoor ik nu al iedere maand op mijn laatste beetje spaargeld inteer. Het is al een onmogelijke situatie, nu dreigt het gewoon nog erger te worden.. Het is niet te doen. Ik wil niet denken aan de gevolgen, maar die zullen er wel komen.. Als ik mijn opleiding maar kan blijven volgen. Dus ik houd mijn hart vast

    • JJantjes

      @Renet

      Er word niks verkend met de belasting, je moet zelf max 85 euro per maand aan de belasting dienst betalen, het is dus goed mogelijk dat een student of gewoon iemand met ene minimum inkomen een veel lager bedrag, of misschien zelfs niets aan de belasting moet betalen.

      Kan mij niet voorstellen dat ze gaan verwachten da ten min inkomen 35 euro per maand aan zorg premie gaat betalen en dan ook nog 85 euro aan de belasting dienst.

  • HH,Schaap

    Ja hoor eerst iedereen €85 gegeven en binnen de korst mogelijke tijd weer met een verhoging van €50.

    • Kkees

      @H,Schaap

      Precies lekker kunnen wij het regering het niet maken toch 😉
      Mijn advies is dan ook stem op een partij die wel rekenen kan en omziet naar de zwakkere

  • KKoos

    Waarom niet de basis zorgverzekering via werkgever en belastingdienst
    Geen mensen die onverzekerd zijn .
    Aanvullend verzekering sluit je zelf af .
    Is er nog steeds markwerking .
    Hé lijkt dit niet een beetje op de oude ziekenfondsen verzekering

    • BBilly

      @Koos

      Ja dat lijkt inderdaad op het oude ziekenfonds en dat lijkt mij zeer onwenselijk. Dat stelsel is niet voor niets vervangen. In Engeland hebben ze ook een publiek stelsel (NHS). Nou dat werkt dus voor geen meter.

    • CC Vree

      @Billy

      Nee het oude ziekenfonds model had veel te veel beperkingen en de particulier kon zich goed verzekeren.Maar zoals het nu gaat met een zeer verwarrend woud van ziektekostenverzekeraars is het zeker niet goed geregeld.Ieder jaar weer veranderingen in prijs en mogelijkheden is funest.Buiten het gegoogel voor de ziekenhuizen en artsen met de prijzen die door de verschillende ziektekostenverzekeraars worden gehanteerd.Het is een onoverzichtelijk woud van prijzen en mogelijkheden voor de meeste mensen. Dit moet worden vereenvoudigt zonder dat het oude ziekenfonds model weer wordt gehanteerd.Dat was ook niet erg goed.

    • BBas frelink

      @C Vree
      Heerlijk terug naar ziekenfonds
      Toch blijft bewust zijn van de kosten een belangrijk item .Voorlichting over de kosten is een must. Zien en weten dat onze gezondheidszorg een groot goed is moet er ingeprent worden. Het aan je laars lappen
      Van raad of afspraken moet aangepakt worden . Zorg toeslag direct naar verzekeraars
      Bas Frelink Purmerend

    • GGea

      @Koos
      Kijk dit is nu een goed voorstel
      Gewoon weer terug naar jaren geleden …

    • NNorma

      @Gea

      Want vroeger was alles beter zeker? Laat me niet lachen

    • BBen

      @Norma

      Is het nu beter dan? Op sociaal gebied wat VROEGER is opgebouwd, is NU alles afgebroken. En het gerotzooi van de maffiose belastingambtenaren onder leiding van voornamelijk de VVD. Hoezo…. Nu beter?

  • RRonald.

    De zorg had nooit geprivatiseerd moeten worden, het is een grote commerciële business.

    • EElene

      @Ronald.
      Helemaal mee eens.
      Ze hadden een nieuw ziekenfonds systeem moeten bedenken, misschien in de leer gaan bij andere landen en vervolgens het oude ziekenfonds systeem op de schop moeten gooien, want dat functioneerde niet best.

      Maar de VVD-er Hoogervorst, die met dit plan kwam wreef zich bij voorbaat in de handen met “zijn marktwerking in de zorg” en de rest van de kamers volgde als makke schapen.
      En de burgers slikten dit zonder enig ècht groot protest.

Schrijf een reactie

Het e-mailadres blijft prive.