Dit zijn de 3 meest duurzame zorgverzekeraars (en dit de minste)

Dit zijn de 3 meest duurzame zorgverzekeraars (en dit de minste)

Artikel door: Koen Kuijper - 8 reacties

Dit zijn de 3 meest duurzame zorgverzekeraars (en dit de minste)

We hebben het hier niet over de zonnepanelen op het dak van het verzekeringskantoor of medewerkers die plastic scheiden en oud papier inzamelen.

Nee, het gaat hier vooral over het beleid van zorgverzekeraars, bijvoorbeeld ten aanzien van beleggingen. Je wist het misschien niet, maar jouw duurbetaalde premie wordt belegd door de verzekeraar.

Dus, is klimaatverandering, dierenwelzijn en gendergelijkheid voor jou een belangrijk thema?

Lees dan snel verder.

(dit artikel is bijgewerkt op 15-12-2022)

Je zorgpremie wordt belegd

Zorgverzekeraars gebruiken jouw premie niet alleen om zorgkosten te betalen. Een klein gedeelte wordt gebruikt voor het opbouwen van een reserves om financiële tegenvallers te kunnen opvangen. Dat zet de verzekeraar niet op een simpele spaarrekening, maar wordt in onder andere aandelen belegd.

De Eerlijke Verzekeringswijzer toetst waar premiegelden naartoe gaan en wat het (beleggings)beleid is van (zorg)verzekeraars, ten aanzien van verschillende thema’s, zoals mensenrechten, gendergelijkheid, klimaatverandering, natuur en dierenwelzijn.

Top 3- meest duurzaam

De volgende verzekeraars houden er een goed of zelfs uitstekend beleggingsbeleid op na:

1. a.s.r. (8,9)

A.s.r. is de meest duurzame (zorg)verzekeraar van Nederland. Hier valt ook de zorgverzekering van Ditzo onder.

Op bijna alle vlakken scoort a.s.r. een 8, 9, of 10 als het aankomt op duurzaam beleid, zoals gendergelijkheid (9,0), Gezondheid (10,0), Klimaatverandering (8,0), Natuur (10,0) en Wapens (10,0).

Dit betekent bijvoorbeeld dat a.s.r.:

  • Niet belegt in bedrijven die zitten in de kolenmijnbouw of wapenindustrie.
  • Een tijdsgebonden uitfaseringsplan heeft voor beleggingen in olie en gas.
  • Verwacht van bedrijven dat ze stappen zetten om hun impact op biodiversiteit inzichtelijk te maken.
  • Een diversiteits- en antidiscriminatiebeleid heeft en een systeem voor gelijke beloning.

De meest duurzame zorgverzekering klinkt leuk, maar wat kost het eigenlijk om over te stappen naar a.s.r. of Ditzo?

Check de zorgpremie via deze pagina.

2. VGZ (7,8)

Ook VGZ scoort goed op als het aankomt op een duurzaam beleid. Onder deze verzekeraar vallen onder meer Univé, IZA en UMC.

Dit betekent bijvoorbeeld dat VGZ:

  • Het van bedrijven verwacht dat ze hun uitstoot van CO2 en schadelijke stoffen verminderen.
  • Beleggingen uitsluit van bedrijven die dierproeven uitvoeren voor cosmetische of huishoudelijke producten.
  • Belegging in tabaksproducten uitsluit.

3. Achmea (7,5)

Ook Achmea heeft een nette score op het vlak van duurzaamheid. Onder dit concern vallen onder meer Zilveren Kruis, De Friesland en FBTO.

Wat zijn de inspanningen van deze verzekeraar op het gebied van duurzaam beleid?

Een overzicht:

  • Achmea heeft beleid dat voorkomt dat er wordt belegt in tabaksproducten.
  • Achmea verwacht van bedrijven dat negatieve impacts van bedreigde diersoorten voorkomen.
  • Achmea is transparant over diens commitments, doelen en deadlines ten aanzien van beleid over de CO2-voetafdruk.
  • Achmea heeft een goed beleid voor het tegengaan van corruptie.

Achmea scoort alleen op het vlak van dierenwelzijn een onvoldoende.

Top 3 – minst duurzaam

Dan zijn er ook nog een paar verzekeraars die wat minder goed scoren als het aankomt op duurzaam beleid:

1. DSW (2,6)

DSW heeft volgens de Eerlijke Verzekeringswijzer de slechtste score. Het ontbreekt met name aan transparantie. Zo is er geen overzicht van alle beleggingen in bedrijven en overheden of een uitsplitsing van de portefeuille naar regio of sector.

Het beleid van DSW scoort bijvoorbeeld slecht of matig als het aankomt op de natuur (1,0) , Gendergelijkheid (1,0), klimaatverandering (2,0) of Mensenrechten (4,0).

Een paar voorbeelden:

  • DSW belegt in bedrijven die betrokken zijn bij conventionele olie- en gaswinning en energieopwekking uit kolen.
  • Beleggingen in bedrijven die dierproeven uitvoeren voor cosmetische of huishoudelijke producten worden niet uitgesloten.
  • DSW verwacht niet van de bedrijven dat er verantwoord om wordt gegaan met water in gebieden met waterschaarste.
  • Er is vrijwel geen specifiek beleid voor gendergelijkheid.

DSW sluit wel beleggingen uit in producenten uit van tabak- en tabaksproducten en onconventionele olie- en gaswinning.

Het volledige beleid met uitleg van de scores van DSW vind je hier terug.

2. ONVZ (2,9)

Ook bij de kleine verzekeraar ONVZ is er ruimte voor verbetering, bijvoorbeeld op het gebied van dierenwelzijn, klimaatverandering en gendergelijkheid.

  • Het ontbreekt aan beleid tegen wapenhandel met twijfelachtige bestemmingen, al sluit het beleggingen van de meeste controversiële wapens wel uit.
  • Er is onvoldoende beleid voor beleggingen in de fossiele industrie, al sluit het wel bedrijven uit die meer dan 20 procent van de omzet behalen uit kolenmijnen.
  • Er is geen specifiek beleid voor dierenwelzijn of om negatieve impacts van bedrijven op kwetsbare en beschermde gebieden te voorkomen.

ONVZ past wel de OESO-richtlijnen voor ondernemingen toe in het beleggingsbeleid dat bijdraagt aan het waarborgen van mensenrechten.

Bekijk alle scores van ONVZ hier.

Onder ONVZ valt ook de Jaaah en VvAA-zorgverzekering.

3. Zorg en Zekerheid (4,4)

Ook bij verzekeraar Zorg en Zekerheid is er volgens de Eerlijke Verzekeringswijzer nog wat werk aan de winkel bij het verbeteren van het beleid ten aanzien van duurzaamheid.

Zo wordt er matig of slecht gescoord op: klimaatverandering (3,0) en dierenwelzijn (1,0). Al wordt er op andere vlakken, zoals wapens (8,0), arbeidsrechten (7,0), natuur (6,0) wel een voldoende gescoord.

Twee voorbeelden:

  • Zorg en Zekerheid heeft geen beleid tegen beleggingen in kolen, olie en gas.
  • Zorg en Zekerheid heef geen beleid tegen beleggingen in bedrijven die zijn betrokken in de handel en productie van bont en exotisch leer.

Aldus de Eerlijke verzekeringswijzer.

Ranglijst

De beleidsscores van alle verzekeraars die zijn onderzocht:

Let op:

Het staafdiagram laat de gemiddelde scores op beleid zien. De scores gaan niet in op de beleggingspraktijk.

Keuzefactor

Het is nog tot het einde van het jaar mogelijk om over te stappen naar een nieuwe zorgverzekering voor 2023. Een keuzefactor voor steeds meer Nederlanders is daarbij dan ook: hoe duurzaam het beleid is van verzekeraars.

Wil je zorgverzekeringen vergelijken en vind je duurzaamheid een belangrijk thema? Neem dan ook bovenstaande scores mee in je beslissing.

Wanneer je voor 1 januari 2023 overstapt, wordt je huidige zorgverzekering automatisch voor je opgezegd. Handig he?!

Bron

Eerlijke Verzekeringswijzer – beleidsscores 2022 (publicatie juli 2022)

De Eerlijke Geldwijzer is verantwoordelijk voor de opzet van de praktijkstudies. Dit is een samenwerkingsverband van Amnesty International, Milieudefensie, Oxfam Novib, PAX, en World Animal Protection.

8 reacties

  • GGerda

    Bedankt voor het mooie schema ; meest en minst duurzaam
    Vergemakkelijkt mijn keus .
    Vgz, ditzo en de top goedkoopste verzekeringen die hieronder vallen, valt af
    De h. Madam van vgz lid van WEF zegt ook genoeg .
    ASR had ik niet verwacht, lid van kudde schwabberiaanse geneuzel ; you OWN nothing in 2030 ( mi 2025 ) met deze hoge premies ; maandsalarissen schwab en Bill moggels
    Achmea valt hiermee ook af

    Kindjes in Afrika laten delven naar grondstoffen voor milieuvervuiling batterijen , fijnstof en niet afbreekbaar
    Lid van facistische ideologieën
    Who
    mooi voorbeeld van , die wil bepalen dat wij maar even een pcr , muilkorf, spuit nemen ; experimenten
    Bovendien , slecht ; niet afbreekbaar voor milieu ,
    Hoor ik hier iemand over met zijn mooie plaatjes en praatjes ?
    Ook wil schwab ; internet of bodies
    Hoor ik hier iemand over ?
    Ook wil hr schwab en Gates en VN mafklapper veel minder mensen op aarde 90% is streven
    Hoor ik hier iemand over met de “ geweldige zorg” in nl ?
    Hoor ik iemand van deze zorgmoggels over , The great reset tov hun zorg propaganda , waar je niet/ nauwelijks onderuit kunt komen ?
    De bakker betaal ik op jaarbasis geen maandsalaris voor die ene keer dat ik ooit een brood nodig heb .

    Mijn keus wordt dus een minst milieuvriendelijke verzekering .
    Dit land beste mensen is meeloper van na. zi praktijken.
    Satanis. Ten

  • EE Guner

    Ik heb niks te maken met bedrijfsuitvoering van verzekeraars. Ik vind dat FBTO niet thuis hoort bij goede verzekaars. 7500euro kosten gemaakt en nog steeds niet vergoed.

  • MMartin

    Het is onnoemelijk schadelijker dat enkele miljarden subsidie gegeven wordt aan onbestemde doelen, maar waarvan een groot deel verkeerd besteed word uitgegeven, dan dat dit geld aan de zorg wordt uitgegeven, met name aan de ouderenzorg. Dat dient iedere subsidie-ontvanger zich te realiseren.

  • EEddy

    Nou laat ik het eenvoudig stellen , het interesseerd mij niet waarin ze beleggen , net als bij pensioenen ben ik als eindklant alleen maar gebaat bij een zo hoog mogelijk rendement want dat drukt de kosten

    • EEbo

      @Eddy ben je niet, naast een goed rendement, ook gebaat bij een leefbare wereld? Wat heb je andersaan dat hoge rendement (in een onleefbare wereld word je daar ook niet gelukkig mee).Of geloof je niet dat beleggingsbeleid daar verschil in kan maken.

  • AArnold

    T.a.v wapens tamelijk hypocriet om daar niet in te willen investeren/beleggen, aandeelhouder zijn, maar in tijden van oorlog wel door deze wapens beschermd moeten worden.
    Indien er geen investeerders zijn, dan zullen wapens ook niet verder ontwikkeld worden. Dan kan je met een knots tegenover een tank komen te staan. Kijk hoe onze krijgsmacht aan het einde van het interbellum er voor stond.
    Ook alternatieve energie kan gas en olie bij lange nog niet vervangen. Al is het maar door beperkte infrastructuur van het elektriciteitsnet en ‘t.a.v. de beschikbaarheid van grondstoffen die voor vergroeiing nodig is.

    • JJoop lindeman

      @Arnoldhelemaal waar, bovendien gaat een verzekering ook over het uitbetalen van medische kosten, vergeet CZ dan maar snel.

  • GGerda Post

    Wat ik mis is de ,, bescherming” van de ongeboren kinderen!
    Wel hebben jullie op milieu en dierenwelzijn enz. gekeken,.maar de ,, behandeling van de Mensheid wordt niet meegenomen, ook niet tav.
    ouderen enz

Schrijf een reactie

Het e-mailadres blijft prive.